miércoles, 25 de marzo de 2009

Municipalidad de Lima perpetra atentado contra el patrimonio arquitectónico de la ciudad

TEATRO MUNICIPAL. Especialistas analizan comunicado del municipio limeño

Respuesta que no convence

MUNICIPALIDAD SE ESCUDA EN RESOLUCIONES DEL INC DE HACE TRES AÑOS PARA DECIR QUE LA RECONSTRUCCIÓN ESTÁ AUTORIZADA DESTACADOS ARQUITECTOS CUESTIONAN CÓMO SE EJECUTAN LAS OBRAS DE EMILIMA

Por: Enrique Planas

“Municipalidad de Lima precisa que restauración del Teatro Municipal cuenta con aprobación del INC”, titula la Municipalidad de Lima un comunicado enviado a todas las redacciones de prensa y responde así las informaciones de medios como El Comercio sobre irregularidades en las obras de reconstrucción de la primera sala escénica del país.

“La Municipalidad de Lima precisa hoy (ayer) que la restauración del Teatro Municipal viene siendo ejecutada por Emilima S.A. con los planos de la especialidad debidamente aprobados por el INC mediante Resolución Directoral N° 017/INC-DREPH del 8 de febrero del 2006. La restauración sigue en forma fidedigna las especificaciones técnicas y los planos aprobados por el INC”, señala el comunicado.

Sin embargo, como lo denunció a El Comercio el arquitecto José Bentín Diez Canseco, miembro del consorcio Puerta de Tierra, responsable del diseño de la propuesta de reconstrucción del Teatro Municipal, estas aprobaciones corresponden al proyecto presentado por ellos, pero no a los cambios que sin mayor consulta a los autores ha emprendido Emilima.

“Parece que toda la restauración no es más que un maquillaje”, señaló el arquitecto Bentín. “Por ejemplo, nosotros encontramos que el pórtico de los palcos delanteros estaba muy dañado estructuralmente. Demostramos ante el INC que esa parte estaba totalmente dañada y necesitaba ser demolida para luego reconstruirla. Y el INC lo autorizó. Pero en las obras de la municipalidad no se está haciendo eso, pues dicen que han hecho un reforzamiento estructural”, señala.

Si bien el comunicado municipal indica, además, que todos los documentos elaborados por el consorcio Puerta de Tierra son de propiedad exclusiva de Invermet, que cumplió con cancelar la liquidación del contrato, ello no le da derecho a cambiar el diseño original, como explica Guillermo Benvenuto, gerente nacional del Colegio de Arquitectos de Lima (CAL).

“Cualquier modificación que Emilima o Invermet introduzca en el proyecto original debe tener una nueva aprobación del INC. Si el Instituto Nacional de Cultura aprueba un proyecto es para que sea ejecutado tal cual. Así de simple”, explica.

“Si bien Invermet tiene la propiedad del expediente, no es dueño de su propiedad intelectual. De acuerdo con el código de ética del Colegio de Arquitectos, para hacer cualquier modificación en el proyecto, quien se encargue de la ejecución debe informarlo a los encargados y solicitar su autorización”, añadió Benvenuto.

OTRAS REACCIONES
Destacados especialistas en restauración y conservación de monumentos y centros históricos señalaron a El Comercio sus críticas en referencia al atentado que la municipalidad perpetra contra el patrimonio arquitectónico de la ciudad. El arquitecto Víctor Pimentel Gurmendi, consultor de la Unesco en esta especialidad, señaló que la autoridad edilicia tiene la obligación de cumplir la ley. “El irrespeto al concurso del Teatro Municipal es una burla a las leyes y a los profesionales que participaron en él. Me parece indignante realmente que se esté actuando así”, declaró.

Por su parte, el arquitecto Hugo Torres Reyna, ex director de Patrimonio Histórico del INC, insistió en la idea de que cualquier variación al proyecto debe ser aprobada nuevamente por el INC. “El instituto debería acercarse al teatro y constatar que los trabajos que se están realizando son los aprobados”, concluyó.

DEL CONSULTOR
¿El Teatro Municipal renace?
Es positivo el anuncio de reconstrucción del Teatro Municipal, que en realidad es el Teatro Nacional. Sin embargo, nos asaltan varias dudas. ¿Por qué se desestimó el proyecto ganador de Puerta de Tierra que contó con asistencia internacional y costó 1 millón de dólares, sabiendo que en el Perú no hay conocimiento en teatros de esa envergadura? Se dice que se está haciendo con técnicos de Emilima, pero una cosa es buena voluntad y otra idoneidad.

Todo teatro necesita un comité de gestión o un patronato que lo dirija y que participe desde su concepción, remodelación política cultural, etc. No conocemos que exista algo similar para el Teatro Municipal en este momento.

Adicionalmente, recuperar un teatro como el Municipal debe ser una inversión para los próximos 100 años. No sabemos si el diseño y la implementación que se están llevando a cabo sean efectivamente de última generación. Los montos de inversión anunciados de unos 40 millones de soles son a todas luces insuficientes. El Teatro Municipal tenía un financiamiento asegurado por el BID y el Gobierno Español de 50 millones de dólares, en condiciones excepcionales. No sabemos por qué se dejó de lado.

El primer acto del Teatro Municipal en este momento debería ser convertir en público el proyecto, sus características, el enfoque de dirección y la política cultural de la cual forme parte en el Centro Histórico.

JORGE RUIZ DE SOMOCURCIO. ARQUITECTO, EX REGIDOR METROPOLITANO

De: El Comercio, 25 de marzo de 2009

martes, 24 de marzo de 2009

Inauguran un parque en homenaje a César Vallejo en Jesús María

El monumento a uno de los más insignes poetas peruanos es el centro de este terreno, que cuenta con más de 250 metros cuadrados de áreas verdes.

La Municipalidad de Jesús María recuperó un área verde de más de 250 metros cuadrados en la cuadra 18 de la avenida Salaverry y, mediante Acuerdo de Concejo, oficializó la creación del Parque César Vallejo, en homenaje a nuestro insigne poeta.

De esta manera, el monumento a uno de los más insignes exponentes de la poesía universal cuenta desde ahora con un espacio representativo propio y acorde con la importancia que se merece.

Tanto la estructura como la base de concreto del monumento han recibido trabajos de rehabilitación por parte de personal de la Subgerencia de Obras Públicas de la comuna. Además se realizaron mejoras en los jardines e implementó un moderno sistema de iluminación ornamental.

de: Perú21.com

Exigen transparencia en las obras del Metropolitano

La Defensoría del Pueblo advierte sobre deficiencias en el sistema de transporte urbano. Los retrasos en la construcción del corredor vial figuran entre los principales reclamos a esta propuesta de modernización del transporte urbano en Lima.

Los cuestionamientos a la ejecución del Corredor Segregado de Alta Capacidad (Cosac), más conocido como Metropolitano, no cesan.

Los retrasos en la construcción del corredor vial figuran entre los principales reclamos a esta propuesta de modernización del transporte urbano en Lima. Por ello, el presidente de la Comisión de Transportes del Congreso, José Maslucán, insiste en que el alcalde de Lima, Luis Castañeda, presente ante el Parlamento la documentación que demuestre la transparencia en la gestión de esta obra.

Sobre la propuesta para que el Ejecutivo asuma los costos del sistema vial de Lima, el parlamentario dijo que mientras no se aclaren las dudas con respecto al Metropolitano, el Congreso no puede solicitar al Ejecutivo que transfiera a la comuna limeña los fondos para continuar con los cambios en el transporte.

IRREGULARIDADES. Por su parte, Freddy Sagástegui, comisionado de la adjuntía para Servicios Públicos y Medio Ambiente de la Defensoría del Pueblo, recordó que en el informe defensorial sobre el transporte urbano en Lima –presentado en noviembre de 2008– se advertía sobre las deficiencias del Metropolitano.

Mencionó que, hasta ahora, no se ha informado al público cómo será este nuevo transporte, no existe el sistema de chatarreo para los buses que saldrán de las pistas, ni se han licitado las 202 rutas complementarias al nuevo sistema de transporte.

De: Peru21.com

lunes, 23 de marzo de 2009

Otra perla de Luis Castañeda Lossio y Flor de María Valladolid: La reconstrucción del Teatro Municipal no se hace con diseño ganador

Dejaron de lado proyecto del consorcio Puerta de Tierra, aprobado por el INC, el Ministerio de Vivienda y el Indeci. No se convocó a licitación pública y se encargó la obra a la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima.

La reconstrucción del Teatro Municipal, obra iniciada hace ocho meses por la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima (Emilima) y que desde su primer anuncio había despertado el entusiasmo de los limeños, genera hoy graves cuestionamientos.

A la denuncia de que las obras no cuentan con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura (INC), se suma ahora la confirmación por parte de los arquitectos del consorcio Puerta de Tierra de que los trabajos no corresponden al proyecto original ganador de la buena pro. “Nosotros no nos responsabilizamos por las obras que lleva a cabo el municipio de Lima en el Teatro Municipal”, señaló José Bentín Diez Canseco, gerente general de José Bentín Arquitectos, empresa que forma parte del consorcio Puerta de Tierra.

“Nuestro proyecto fue entregado a satisfacción de la municipalidad con todas las aprobaciones exigidas en todas sus instancias: por el INC, el Ministerio de Vivienda, el Instituto Nacional de Defensa Civil, así como de las mismas comisiones revisoras del municipio”, explicó.

El arquitecto Bentín lamentó que después de que el proyecto fuera entregado al alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, ahora se construya una obra totalmente distinta. “Entre gallos y medianoche la municipalidad preparó en tres meses otro proyecto”, señaló.

En enero pasado el consorcio Puerta de Tierra había enviado una carta al Invermet (Instituto de Inversiones Metropolitanas) para informar que no se harían responsables de la obra ejecutada si esta no se construía a partir de su proyecto. “Entonces no estábamos seguros, pero luego de ver lo que publica la prensa, estamos seguros de que lo que hace la municipalidad no tiene nada que ver con nuestro proyecto”, remarcó. Por cierto, Invermet nunca contestó la carta.

“Nos llamó la atención que las personas que trabajaban en el nuevo proyecto nos dijeran que no tenían planos, fotografías antiguas, ni información que abundaba en nuestro proyecto. Entonces descubrimos que no estaban trabajando con nuestros planos.

Además, ni el monto de la obra ni el área por construir ni las especificaciones técnicas ofrecidas por la municipalidad coincidían con nuestro proyecto”, dijo Bentín.

OBRA SIN LICITACIÓN
Como se sabe, toda obra pública realizada por cualquier organismo del Estado se origina de un concurso de méritos. La Municipalidad de Lima lo convocó para la reconstrucción del Teatro Municipal en octubre del 2004 y el consorcio Puerta de Tierra fue el ganador. Sus arquitectos desarrollaron una propuesta, tramitaron todas las aprobaciones y entregaron el proyecto final a la gestión del alcalde Castañeda, quien cumplió con la liquidación económica. El paso siguiente era convocar una licitación pública para la construcción de la obra.

“La municipalidad no ha convocado a licitación pública. En el interín, ellos mismos hicieron otro proyecto. Se supone que una obra que es licitada y que ha ganado un concurso de méritos tiene que ser construida. Tú no puedes construir otro proyecto, ni utilizar dinero público para hacer lo mismo que ya habías contratado. Eso se llama malversación de fondos”, consideró el arquitecto limeño.

“La municipalidad pretende decir que simplemente han realizado una ampliación de nuestro proyecto, algo que tampoco puede hacerse. Nadie puede meter la mano en un proyecto ajeno. Es una violación del código de ética”, añadió.

LA VERSIÓN MUNICIPAL
Por su parte, la arquitecta Flor de María Valladolid, presidenta de Emilima y jefa del proyecto de restauración del Teatro Municipal, se reafirmó en que las obras se realizan a partir del proyecto de Puerta de Tierra, y que por ello no requieren autorización alguna del INC, por cuanto el que ellos ejecutan es una ampliación del diseño original, que ya contaba con el permiso respectivo.

Estas declaraciones contradicen las de la propia Valladolid dadas a este Diario y publicadas el miércoles 18 de marzo en las que afirma que las obras se ejecutan con planos y expedientes elaborados por arquitectos e ingenieros de Emilima.

Sobre este punto, la arquitec-ta aclaró que “los planos de Emilima son un reajuste de los originales, son los que se presentan para la conformidad de obra”, y no requieren pasar nuevamente por el Instituto Nacional de Cultura. En opinión de Valladolid, el proyecto que había aprobado el INC era una restauración de aproximadamente el 50% del edificio, por lo tanto el 100% no lo requiere porque se trata de un reajuste.

Ante la insistencia de este Diario de si el 50% adicional en la restauración requería también del aval del INC, sostuvo que no.

“Cuando usted tiene un proyecto aprobado para hacer cinco pisos, usted puede hacer dos pisos exactamente iguales y no requiere nada porque ya tiene la aprobación de los cinco pisos”, justificó.

Agregó que la técnica y los procedimientos por emplear durante la restauración tampoco necesitan ser aprobados por el INC porque si se aprobaron para el 50%, entonces el 100% no lo necesita.

CUESTIÓN DE COSTOS
Sin embargo, el arquitecto Bentín no piensa lo mismo. Sostuvo que los cambios tenían que ver con un fuerte recorte económico del proyecto que, según el municipio, costará 30 millones de soles, la tercera parte de lo que demandaría el proyecto original, calculado en 30 millones de dólares.

“El proyecto era más caro y grande porque las bases de la licitación incluían un bulevar con tiendas de arte, un museo, un estacionamiento de dos niveles y medio, etc. Se proyectaban 30 mil metros cuadrados de área techada, mientras que el plan actual solo considera 6.800 metros cuadrados”, precisó.

“La verdad es que Castañeda nunca tuvo interés en el (Teatro) Municipal ni en la cultura. Nos ha boicoteado todo el tiempo.

Recién ahora se le ocurre trabajar en el teatro. Lo que sucede es que tenían un presupuesto más pequeño y no han podido seguir nuestro proyecto”, agregó.

De: El Comercio, edición del 23 de marzo de 2009.

domingo, 22 de marzo de 2009

Armaron un fuerte enrocado para reforzar el pilar del puente Balta

La Municipalidad de Lima informó que en los próximos días se orientará totalmente hacia la margen derecha el cauce del río Rímac, para proceder a evaluar los daños del pilar afectado.

Un enrocado de 400 metros de longitud fue terminado hoy con la finalidad de proteger el pilar dañado del antiguo puente Balta, en el Cercado de Lima, según informó el municipio capitalino.

En tanto, funcionarios de la comuna señalaron que en los próximos días se logrará orientar totalmente hacia la margen derecha el cauce del Rímac, para evaluar el estado del pilar dañado.

El enrocado alcanza una altura de tres metros y un ancho de cinco a seis metros, previéndose la utilización de más siete mil metros cúbicos de volumen (roca y material suelto).

Inicialmente las rocas fueron trasladadas desde una cantera de San Juan de Lurigancho y actualmente se efectúa lo mismo, pero de una cantera de Carabayllo.

Adicionalmente se trabaja en la nivelación del suelo del río Rímac, teniendo en cuenta que la margen izquierda se encuentra más honda, comparada con la zona central y margen derecha.

Tractores D-8, retroexcavadoras, volquetes y otras máquinas de oruga trabajan intensamente en la reorientación del cauce del río.

Los trabajos están a cargo de la Municipalidad de Lima, a través de Emape, con el apoyo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).

Retiran monumento de César Vallejo en Jesús María

Municipio de Jesús María lo saca de Av. De la peruanidad y lo reemplaza por caída de agua. Familiar de poeta y vecinos exigen su reposición. Comuna no dará marcha atrás.

Karen Espejo

Oswaldo Vásquez se siente humillado. No entiende por qué el Municipio de Jesús María decidió retirar el monumento de su tío abuelo, el poeta peruano César Vallejo, de la Avenida de La Peruanidad.

Durante seis años la imagen del autor de Los Heraldos Negros se ubicó en esta vía de entrada al distrito, sin embargo, hoy en su lugar sólo se observa un cartel municipal que anuncia la construcción de una caída de agua.

Vásquez, también director ejecutivo del Centro Cultural César Vallejo de la Universidad Alas Peruanas, considera que la decisión del alcalde del distrito, Enrique Ocrospoma, es un “abuso y agravio contra la memoria del vate, que hizo que el Perú sea conocido mundialmente a través de sus obras”. Dicho burgomaestre es recordado por impulsar la desaparición del monumento El Ojo que llora.

Y es que a pesar de que la escultura de nuestro célebre escritor ha sido trasladada al cruce de la avenida Salaverry con Pachacútec, vecinos e instituciones culturales han pedido su urgente reposición.

La gerenta de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente del concejo, María Cipión, afirma que la medida no será revertida por tratarse de una “decisión de la gestión. El monumento estaba en un lugar inadecuado para rendirle homenaje a Vallejo, por ser un punto de encuentro de huelguistas, que acostumbran a formar tumultos y ollas comunes en la vía pública. “Por eso hemos buscado un lugar más tranquilo, quizás nuestro error fue no comunicarlo a los vecinos”, dijo. Vásquez asegura que las protestas no cesarán hasta que el poeta retorne a su espacio original.

Claves

Monumento. El 15 de abril del 2003, la Universidad Alas Peruanas, la Asamblea Nacional de Rectores, Las Fuerzas Armadas, la Municipalidad de Jesús María (bajo la gestión de Carlos Bringas) y representantes de la Iglesia inauguraron el monumento de César Vallejo en la Avenida de la Peruanidad.

Homenaje. Se eligió esta fecha para “recordar la inmortalidad y universalidad” del poeta y escritor peruano, fallecido un 15 de abril de 1938 en París, Francia.

De: Diario La República, edición impresa. 22 de marzo de 2009

viernes, 20 de marzo de 2009

Reconstruyen histórico jirón Trujillo del Rímac

Con el objetivo de revalorizar el patrimonio cultural y turístico del distrito del Rímac, la comuna rimense ha iniciado la reconstrucción del jirón Trujillo. Según explicó el alcalde Víctor Leyton, esta calle se convertirá en la Alameda de Trujillo con faroles y balcones remozados, además de vías peatonales. Asimismo, el burgomaestre aseguró que se acabará con la delincuencia en la zona.

De: Peru21.com

jueves, 19 de marzo de 2009

Frustran robo sacrílego en Iglesia de San Francisco

Detienen a delincuente que robó piezas de la Iglesia de San Francisco
En su intento de huir, el malhechor le rompió la mano a la Virgen de la Dolorosa.

Efectivos de la Comisaría de San Andrés recuperaron objetos que habían sido sustraídos de la imagen de la Virgen de la Dolorosa de la iglesia San Francisco, ubicado en el jirón Ancash en el Centro de Lima.
En su intento de huir, llevando el corazón de plata y la corona de la virgen, Óscar Aurelio Velarde Rodríguez (49), le rompió la mano de la deidad. No logró escapar, si no que el ruido de su caída fue percibido por el padre de la iglesia, quien alertó a los efectivos del orden que procedieron con la captura del sujeto.
El padre Francisco Dávila comentó que no presentarán cargos en contra del sacrílego, simplemente lo amonestarán espiritualmente.
"No sé si hacemos bien, pero cuando un hermano intenta robar, simplemente lo amonestamos espiritualmente y lo dejamos ir. Nuestra política no es la de denunciar", dijo el cura.

Vía: RPP

Óscar Aurelio Velarde Rodríguez, el ladrón

Detienen a ladrón por robar corazón de plata de virgen de iglesia San Francisco

Lima (Peru.com).- La Policía Nacional capturó a un ladrón por haber entrado a robar a la iglesia de San Francisco, ubicada en el Centro de Lima.
El delincuente, que aún no ha sido identificado, había sustraído el corazón de plata de la imagen de la Virgen de la Dolorosa. Sin embargo, al tratar hurtar más cosas rompió la mano de la estatua y el cura de guardia se dio cuenta de su presencia.
Al verse descubierto, el ladrón huyó hacia la calle pero a pocas cuadras fue aprehendido por la policía y efectivos de serenazgo.
Cabe indicar, que el malhechor está en el calabozo de la comisaría de San Andrés donde luego rendirá su manifestación del caso.
Vía: Perú.com
(La foto de la Iglesia de San Francisco corresponde al año 1894 y es del archivo Courret)

PARA NO CREER: INC no verifica obras en Teatro Municipal

El Instituto Nacional de Cultura (INC) reconoció ayer que no tiene información sobre las obras que realiza la Municipalidad de Lima en el Teatro Municipal. Especialistas en monumentos criticaron las gestiones del concejo para ejecutar los trabajos.

OBRAS EN ENTREDICHO

El INC señala que no tiene información sobre restauración del Teatro Municipal

Si es ampliación de un proyecto, igual debe tener el aval del INC, dicen especialistas

El Instituto Nacional de Cultura (INC), a través de su oficina de prensa, informó ayer a este Diario que no tiene información acerca de las obras de restauración que la Municipalidad de Lima realiza actualmente en el Teatro Municipal, que se incendió en 1998.

Mediante correo electrónico, el personal de prensa del INC se limitó a señalar: “En su momento, se trabajó con el INC el proyecto de reconstrucción, pero no tenemos información con respecto a la obra actual, en tanto hay un proyecto ya aprobado” (sic).

Los voceros de prensa indicaron que el INC evitará pronunciarse más sobre el tema mientras no exista una declaración oficial de Emilima —empresa edilicia encargada de los trabajos— sobre si en las obras se está usando el proyecto del consorcio Puerta de Tierra, que sí contó con su aprobación, o si se trata de una modificación o de uno nuevo.

Los arquitectos Willy Ludeña y Enrique Bonilla, especialistas en restauración de monumentos de la UNI y la Universidad Ricardo Palma, respectivamente, coincidieron en señalar que, aunque las obras sean una ampliación de un proyecto previo, esta también debería contar con aval del INC.

De: El Comercio (19/3/09)

 
Peru Blogs